包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

1

广州锦伟安全科技有限公司

是

88.91

1

广州市科慧消防装备有限公司

是

87.67

2

九江市浩川消防装备有限公司

是

87.67

2

江苏艾力可消防科技有限公司

是

87.67

2

泰州市华通消防装备厂有限公司

是

87.57

5

泰州市驰援速安消防设备有限公司

是

86.13

6

浙江华友安全科技服务有限公司

是

85.23

7

黄山博盛消防装备有限公司

是

85.10

8

深圳市优迅安应急科技有限公司

是

84.95

9

江西鼎峰装备科技有限公司

是

84.43

10

广东安嘉鑫商贸有限公司

是

83.86

11

广州莱双消防设备有限公司

是

83.00

12

普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司

是

82.39

13

上海方展消防科技有限公司

是

81.71

14

江西瑞斯科救援科技有限公司

是

81.71

14

北京富顺民安应急科技有限公司

是

80.86

16

九江消防装备有限公司

是

76.80

17

广州安通应急设备有限公司

是

73.97

18

广东湘大伟博应急科技有限公司

是

72.71

19

上海鼎隆消防装备有限公司

否

/

/

广东铧安科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

2

广州莱曼消防设备有限公司

是

100.00

1

泰州市驰援速安消防设备有限公司

是

95.23

2

黄山博盛消防装备有限公司

是

94.71

3

九江市浩川消防装备有限公司

是

94.50

4

泰州市华通消防装备厂有限公司

是

94.45

5

深圳市优迅安应急科技有限公司

是

93.59

6

东莞市弘伟应急科技有限公司

是

93.49

7

北京英特莱科技有限公司

是

92.51

8

江苏艾力可消防科技有限公司

是

92.47

9

广东安嘉鑫商贸有限公司

是

92.20

10

优普泰(深圳)科技有限公司

是

91.39

11

江苏安凯隆消防装备实业有限公司

是

91.36

12

上海赞瑞实业有限公司

是

90.73

13

普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司

是

90.73

14

九江消防装备有限公司

是

89.49

15

江西鼎峰装备科技有限公司

是

89.18

16

上海方展消防科技有限公司

是

87.96

17

广州安通应急设备有限公司

是

87.04

18

辽宁亿茂服装有限公司

是

85.43

19

广东湘大伟博应急科技有限公司

是

84.36

20

江西特护泰防护科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

3

普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司

是

87.50

1

北京富顺民安应急科技有限公司

是

86.64

2

江苏艾力可消防科技有限公司

是

86.50

3

泰州市华通消防装备厂有限公司

是

84.40

4

泰州鸿安消防设备有限公司

是

83.50

5

广东瑞讯应急救援设备有限公司

是

82.00

6

深圳市优迅安应急科技有限公司

是

81.40

7

上海方展消防科技有限公司

是

80.50

8

九江市浩川消防装备有限公司

是

74.83

9

广州市蓝海装备科技有限公司

是

74.50

10

深圳市九航消防科技有限公司

是

73.08

11

广东安嘉鑫商贸有限公司

是

71.11

12

泰州市驰援速安消防设备有限公司

是

69.80

13

江西鼎峰装备科技有限公司

是

67.77

14

广州莱双消防设备有限公司

是

66.96

15

广州安通应急设备有限公司

是

65.70

16

九江消防装备有限公司

是

57.80

17

宁海县佳宁橡胶制品有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

4

泰州市华通消防装备厂有限公司

是

91.54

1

深圳市国辉应急科技有限公司

是

90.08

2

广东祺丽科技发展有限公司

是

89.30

3

北京富顺民安应急科技有限公司

是

89.11

4

上海赞瑞实业有限公司

是

85.44

5

泰州三安消防装备有限公司

是

84.67

6

江苏众创景天消防科技有限公司

是

84.24

7

东莞市铭琛消防科技有限公司

是

84.17

8

广州安通应急设备有限公司

是

83.80

9

浙江华友安全科技服务有限公司

是

83.66

10

广东瑞讯应急救援设备有限公司

是

82.00

11

江西瑞斯科救援科技有限公司

是

81.59

12

江苏艾力可消防科技有限公司

是

81.59

12

泰州市驰援速安消防设备有限公司

是

81.04

14

江西鼎峰装备科技有限公司

是

80.83

15

上海方展消防科技有限公司

是

78.24

16

九江市浩川消防装备有限公司

是

76.40

17

普尔蓝盾(江苏)安全防护装备有限公司

是

76.04

18

广东湘大伟博应急科技有限公司

是

75.39

19

广州莱曼消防设备有限公司

是

70.47

20

广州市蓝海装备科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

5

广东祺丽科技发展有限公司

是

94.00

1

扬州市虹安消防装备有限公司

是

86.83

2

泰州市华通消防装备厂有限公司

是

81.92

3

泰州市驰援速安消防设备有限公司

是

80.90

4

江西鼎峰装备科技有限公司

是

79.98

5

江苏长海消防装备有限公司

是

74.39

6

九江市浩川消防装备有限公司

是

70.92

7

热视际河北科技有限公司

是

69.91

8

广州莱曼消防设备有限公司

是

62.39

9

广州莱双消防设备有限公司

否

/

/

江苏众创景天消防科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

6

深圳市国辉应急科技有限公司

是

97.00

1

广州市科慧消防装备有限公司

是

79.55

2

深圳市九航消防科技有限公司

是

75.33

3

泰州三安消防装备有限公司

是

71.36

4

扬州市虹安消防装备有限公司

是

64.53

5

广东中科特种装备有限公司

是

64.12

6

江西瑞斯科救援科技有限公司

是

62.27

7

江西鼎峰装备科技有限公司

是

52.67

8

广州市蓝海装备科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

7

江西鼎峰装备科技有限公司

是

97.00

1

广东湘大伟博应急科技有限公司

是

86.75

2

广州军霖救援设备有限公司

是

86.63

3

泰州鸿安消防设备有限公司

是

66.88

4

广东中科特种装备有限公司

否

/

/

天津市神欧特消防科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

8

扬州市虹安消防装备有限公司

是

90.33

1

泰州市华通消防装备厂有限公司

是

89.29

2

广州军霖救援设备有限公司

是

85.53

3

广州创科消防救援技术有限公司

是

84.82

4

上海方展消防科技有限公司

是

83.73

5

广州尤谱力救援设备有限公司

是

82.26

6

江西鼎峰装备科技有限公司

是

81.67

7

深圳市楷诺消防科技有限公司

是

80.53

8

深圳市迈威机电设备有限公司

是

80.29

9

九江消防装备有限公司

是

77.23

10

东莞市全景消防设备有限公司

是

60.42

11

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

9

九江市浩川消防装备有限公司

是

91.00

1

芬安工贸(上海)有限公司

是

88.31

2

广州军霖救援设备有限公司

是

86.47

3

广东艾特利消防设备有限公司

是

84.78

4

广州尤谱力救援设备有限公司

是

74.77

5

东莞市全景消防设备有限公司

是

70.07

6

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

10

江苏艾力可消防科技有限公司

是

74.99

1

泰州三安消防装备有限公司

是

73.77

2

广州莱曼消防设备有限公司

是

72.15

3

上海尧恺实业有限公司

是

71.00

4

广东湘大伟博应急科技有限公司

是

61.86

5

广州安鼎消防科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

11

天津市神欧特消防科技有限公司

是

100.00

1

广州莱曼消防设备有限公司

是

90.23

2

江西瑞斯科救援科技有限公司

是

82.92

3

九江市浩川消防装备有限公司

是

82.88

4

江西鼎峰装备科技有限公司

是

82.16

5

广州莱双消防设备有限公司

否

/

/

江苏众创景天消防科技有限公司

否

/

/

上海鼎隆消防装备有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

12

广州锦伟安全科技有限公司

是

95.69

1

温州市恒盛照明电器有限公司

是

95.20

2

泰州市华通消防装备厂有限公司

是

91.48

3

江西华瑞安全科技有限公司

是

91.05

4

重庆润国安全技术有限公司

是

88.00

5

中山市中宏电力设备器材有限公司

是

86.44

6

广东景信应急救援设备有限公司

是

86.07

7

扬州市虹安消防装备有限公司

是

83.27

8

华士光科技湖北有限公司

是

82.30

9

广州六瑞消防科技有限公司

是

80.21

10

广东中科特种装备有限公司

是

79.17

11

江苏纤源商贸有限公司

是

77.28

12

温州华亮照明科技有限公司

是

76.42

13

深圳市尚为照明有限公司

是

73.19

14

广州市佳得保消防设备有限公司

否

/

/

山西泓润消防科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

13

江苏省南通龙涛水带集团有限公司

是

96.97

1

江苏四海消防器材有限公司

是

94.00

2

上海华森消防科技发展有限公司

是

90.87

3

五行科技股份有限公司

是

88.83

4

广东质信消防工程有限公司

是

85.69

5

鸿鹤消防科技（广州）有限公司

是

85.42

6

广州莱双消防设备有限公司

是

82.98

7

台州沃拉消防设备有限公司

是

80.03

8

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

14

江苏省南通龙涛水带集团有限公司

是

97.00

1

上海华森消防科技发展有限公司

是

93.49

2

五行科技股份有限公司

是

88.59

3

广东质信消防工程有限公司

是

86.02

4

广州莱双消防设备有限公司

是

83.80

5

台州沃拉消防设备有限公司

是

78.45

6

鸿鹤消防科技（广州）有限公司

是

78.02

7

江苏四海消防器材有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

15

至本项目投标截止时间止，参投包组15的投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组15作流标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

16

东莞市德鸿消防设备有限公司

是

85.00

1

兴化市亚鑫消防器材有限公司

是

76.72

2

台州沃拉消防设备有限公司

是

74.89

3

东莞市玮凌消防科技有限公司

是

74.79

4

兴化市金茂消防器材有限公司

是

69.04

5

鸿鹤消防科技（广州）有限公司

是

64.48

6

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

17

兴化市金茂消防器材有限公司

是

100.00

1

深圳驰美科消防设备有限公司

是

84.25

2

兴化市亚鑫消防器材有限公司

是

70.16

3

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

18

佛山市卓旗消防设备有限公司

是

94.38

1

上海茗浩消防科技中心

是

81.00

2

广州扬利安防设备有限公司

是

69.61

3

广州市常之青机械设备有限公司

是

67.46

4

广州安鼎消防科技有限公司

是

64.62

5

兴化市亚鑫消防器材有限公司

是

64.38

6

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

19

参投包组19的有效投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组19作废标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

20

广东祺丽科技发展有限公司

是

100.00

1

广州市科慧消防装备有限公司

是

87.77

2

九江市浩川消防装备有限公司

是

70.95

3

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

21

奥来救援科技有限公司

是

97.00

1

北京中海鑫消防技术有限公司

是

84.39

2

深圳市明晟消防科技有限公司

是

83.77

3

佛山市德恒消防设备有限公司

是

75.39

4

泰州市众安安全防护装备有限公司

是

59.06

5

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

22

参投包组22的有效投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组22作废标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

23

广州陆战旅户外装备制造有限公司

是

95.00

1

广州莱曼消防设备有限公司

是

93.10

2

广州市恒泰消防设备有限公司

是

91.17

3

九江消防装备有限公司

是

90.14

4

江西瑞斯科救援科技有限公司

是

85.61

5

九江市浩川消防装备有限公司

是

81.17

6

广东湘大伟博应急科技有限公司

是

74.87

7

深圳市优迅安应急科技有限公司

是

69.39

8

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

24

广州炜宁烨贸易有限公司

是

100.00

1

广东威航应急安全科技有限公司

是

95.33

2

东莞市港伟消防器材有限公司

是

91.74

3

广州埃尔斯消防科技有限公司

是

78.71

4

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

25

参投包组25的有效投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组25作废标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

26

广东景信应急救援设备有限公司

是

100.00

1

广州欧旺商贸有限公司

是

78.22

2

广州安鼎消防科技有限公司

是

69.98

3

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

27

北京星腾美佳商贸有限公司

是

76.00

1

杭州图谱电力技术有限公司

是

72.94

2

江苏众创景天消防科技有限公司

是

72.77

3

北京智普斯高科特种设备技术有限公司

是

69.40

4

兴化市亚鑫消防器材有限公司

是

68.94

5

广州埃尔斯消防科技有限公司

是

67.14

6

广州安鼎消防科技有限公司

是

67.09

7

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

28

至本项目投标截止时间止，参投包组28的投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组28作流标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

29

北京盛博蓝自动化技术有限公司

是

100.00

1

上海茗浩消防科技中心

是

82.64

2

广东中科特种装备有限公司

是

66.30

3

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

30

广州市金诚泰安全应急科技有限公司

是

95.26

1

天恩消防科技设备(深圳)有限公司

是

94.84

2

天津合信泰商贸有限公司

是

94.00

3

广州锦伟安全科技有限公司

是

89.88

4

东莞市铭琛消防科技有限公司

是

86.88

5

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

31

参投包组31的有效投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组31作废标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

32

广东景信应急救援设备有限公司

是

97.00

1

东莞市铭琛消防科技有限公司

是

95.92

2

广州锦伟安全科技有限公司

是

93.53

3

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

33

佛山市德恒消防设备有限公司

是

88.00

1

天恩消防科技设备(深圳)有限公司

是

83.30

2

东莞市德鸿消防设备有限公司

是

83.10

3

北京星腾美佳商贸有限公司

是

78.77

4

广州市恒泰消防设备有限公司

是

75.92

5

泰州市众安安全防护装备有限公司

是

73.95

6

东莞市港伟消防器材有限公司

是

73.69

7

广州欧旺商贸有限公司

是

72.55

8

上海尧恺实业有限公司

是

71.84

9

广州雄鲸消防设备有限公司

是

70.75

10

广州锦伟安全科技有限公司

是

69.92

11

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

34

参投包组34的有效投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组34作流标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

35

广东艾特利消防设备有限公司

是

97.96

1

奥来救援科技有限公司

是

97.00

2

广州六瑞消防科技有限公司

是

95.49

3

天津合信泰商贸有限公司

是

88.83

4

江苏纤源商贸有限公司

是

85.86

5

上海统安安防科技有限公司

是

79.57

6

山东迅凯消防设备有限公司

是

76.21

7

北京崇消科技有限公司

是

71.35

8

天恩消防科技设备(深圳)有限公司

是

71.35

8

广东坤宁救援科技有限公司

否

/

/

广州市佳得保消防设备有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

36

奥来救援科技有限公司

是

97.00

1

广州市恒泰消防设备有限公司

是

86.36

2

广东质信消防工程有限公司

是

85.84

3

广东威航应急安全科技有限公司

是

85.49

4

北京崇消科技有限公司

是

80.93

5

深圳市迈威机电设备有限公司

是

74.16

6

广东坤宁救援科技有限公司

是

65.82

7

广州六瑞消防科技有限公司

是

63.88

8

江苏四海消防器材有限公司

是

55.00

9

广州市佳得保消防设备有限公司

否

/

/

山西泓润消防科技有限公司

否

/

/

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

37

参投包组37的有效投标人不足法定三家，根据相关法律法规及招标文件规定，包组37作废标处理。

包组号

供应商名称

是否通过资格性及符合性审查

综合得分

排名

38

山东迅凯消防设备有限公司

是

91.00

1

天津合信泰商贸有限公司

是

79.76

2

广东瑞讯应急救援设备有限公司

是

75.24

3

上海统安安防科技有限公司

是

65.00

4

东莞市港伟消防器材有限公司

是

63.67

5