消防中标

江门市消防救援支队消防车辆及消防器材项目中标公告

消防中标 2021-07-30

加入收藏

　　一、项目编号：0835-210Z22104931（招标文件编号：0835-210Z22104931）

　　二、项目名称：江门市消防救援支队消防车辆及消防器材项目

　　三、中标（成交）信息

　　供应商名称：中标情况详见其它补充事宜

　　供应商地址：中标情况详见其它补充事宜

　　中标（成交）金额：0.0000000（万元）

　　四、主要标的信息

号	供应商名称	货物名称	单位	货物数量	中标金额（元）
2	江苏振翔车辆装备股份有限公司	排烟消防车	辆	1	¥4,750,000.00
3	广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司	泡沫消防车	辆	1	¥1,950,000.00
4	广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司	泡沫消防车	辆	1	¥1,950,000.00
6	湖北昌隆应急救援装备有限公司	加油车	辆	1	¥490,000.00
7	江西鼎峰装备科技有限公司	消防员灭火头盔（新式）	顶	255	¥108,400.00
7	江西鼎峰装备科技有限公司	消防员灭火指挥头盔（新式）	顶	16	¥108,400.00
10	泰州市驰援速安消防设备有限公司	消防员灭火防护服（20式）	套	418	¥817,000.00
10	泰州市驰援速安消防设备有限公司	消防员灭火指挥服（20式）	套	10	¥817,000.00
11	江西鼎峰装备科技有限公司	抢险救援防护服（新、夏款）	套	410	¥307,500.00
12	九江市浩川消防装备有限公司	消防员隔热防护服	套	102	¥202,330.00
12	九江市浩川消防装备有限公司	消防员避火防护服	套	19	¥202,330.00
13	九江市浩川消防装备有限公司	一级化学防护服	套	10	¥69,537.00
		二级化学防化服	套	33
		特级化学防护服	套	4
14	九江市浩川消防装备有限公司	抢险救援腰带	根	80	¥16,160.00
14	九江市浩川消防装备有限公司	消防安全腰带	根	160	¥16,160.00
15	泰州市驰援速安消防设备有限公司	消防员灭火防护靴（新、国产）	双	130	¥132,400.00
15	泰州市驰援速安消防设备有限公司	消防员灭火防护胶靴（轻便型）	双	380	¥132,400.00
16	九江市浩川消防装备有限公司	消防员抢险救援靴	双	310	¥116,778.00
		水域救援靴	双	53
		电绝缘靴	双	14
19	江西鼎峰装备科技有限公司	应急逃生自救安全绳	条	423	¥317,250.00
21	九江市浩川消防装备有限公司	消防坐式半身安全吊带	套	37	¥85,292.00
		消防坐式全身安全吊带	套	33
		消防I类安全吊带	条	40
		消防轻型安全绳	条	15
		消防通用安全绳（100米）	条	2
		消防防坠落辅助部件	套	5
22	方晖应急救援科技（广东）有限公司	消防专用救生衣	件	138	¥53,130.00
23	江西鼎峰装备科技有限公司	消防员多功能腰斧	把	280	¥53,200.00
24	珠海中商兴科技有限公司	100米水面漂浮绳	捆	18	¥39,500.00
		50米水面漂浮绳	捆	20
		100米安全绳	捆	6
		50米安全绳（φ12MM）	捆	11
		50米静力绳（φ10.5-11.5MM)	捆	13
28	江西鼎峰装备科技有限公司	消防员水域救援服（湿式）	套	50	¥47,500.00
29	江西鼎峰装备科技有限公司	消防员水域救援服（干式）	套	23	¥54,740.00
30	江西鼎峰装备科技有限公司	水域激流救生衣	件	99	¥79,200.00

　　五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

　　评审委员会总人数：7随机抽取专家名单：陈远松（组长）、邱爱萍、汪俊、史穗生、张小光采购人代表名单：黄明兴、蔡宪恩自行选定专家名单：无

　　六、代理服务收费标准及金额：

　　本项目代理费收费标准：按招标文件要求

　　本项目代理费总金额：12.1599000 万元（人民币）

　　七、公告期限

　　自本公告发布之日起1个工作日。

　　包1

　　参与的投标人不足法定人数，废标处理。

　　包2综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江苏振翔车辆装备股份有限公司	38.86	30	68.86	1
2	陕西银河消防科技装备股份有限公司	37.14	29.41	66.55	2
3	广东穗益消防安全设备有限公司	34.57	28.6	63.17	3
4	上海金盾特种车辆装备有限公司	34.29	28.51	62.8	4

　　包3综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司	62	30	92	1
2	捷达消防科技（苏州）股份有限公司	49.14	30	79.14	2
3	北京中卓时代消防装备科技有限公司	49.14	23.59	72.73	3
4	上海金盾特种车辆装备有限公司	43.14	26.59	69.73	4

　　包4综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司	62	22.46	84.46	1
2	长沙中联消防机械有限公司	52.29	30	82.29	2
3	北京中卓时代消防装备科技有限公司	53.14	26.55	79.69	3
4	四川川消消防车辆制造有限公司	38.79	19.95	58.74	4
5	陕西银河消防科技装备股份有限公司	32.29	20.47	52.76	5

　　捷达消防科技（苏州）股份有限公司投标文件不符合招标文件中“★技术需求通用要求：所投车型名称必须与招标文件一致，且能通过检验报告或产品合格证等资料证实。”的规定，经评审，不通过符合性审查。

　　包5

　　广东力丰消防环保设备有限公司投标文件不符合招标文件中“★技术需求通用要求：所投车型名称必须与招标文件一致，且能通过检验报告或产品合格证等资料证实。”的规定，经评审，不通过符合性审查。

　　经评审，本包组投标人不足法定人数，废标处理。

　　包6综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	湖北昌隆应急救援装备有限公司	57	30	87	1
2	广东穗益消防安全设备有限公司	29.43	29.88	59.31	2
3	广东嘻思贸易有限公司	22.57	29.46	52.03	3

　　包7综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江西鼎峰装备科技有限公司	52	30	82	1
2	广东中科特种装备有限公司	54.57	26.67	81.24	2
3	九江市浩川消防装备有限公司	53.71	25	78.71	3
4	泰州市驰援速安消防设备有限公司	51.71	26.34	78.05	4
5	广东祺丽科技发展有限公司	53	24	77	5
6	广州莱双消防设备有限公司	51.71	25	76.71	6
7	广东湘大伟博应急科技有限公司	52	23.53	75.53	7
8	东莞市港伟消防器材有限公司	51	21.82	72.82	8
9	北京富顺民安应急科技有限公司	51.5	20.69	72.19	9
10	九江消防装备有限公司	51.71	20.17	71.88	10
11	江苏众创景天消防科技有限公司	51	18.46	69.46	11
12	江门佑安消防装备有限公司	48.14	18.46	66.6	12

　　包8

　　至投标时间截止，无投标人参投本包组，废标处理。

　　包9

　　参与的投标人不足法定人数，废标处理。

　　包10综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	泰州市驰援速安消防设备有限公司	57.29	30	87.29	1
2	广东祺丽科技发展有限公司	53.57	27.07	80.64	2
3	广州莱曼消防设备有限公司	58.57	22.02	80.59	3
4	江西鼎峰装备科技有限公司	53.29	27.12	80.41	4
5	北京英特莱科技有限公司	55.71	22.83	78.54	5
6	九江市浩川消防装备有限公司	55	23.08	78.08	6
7	广东湘大伟博应急科技有限公司	55	22.9	77.9	7
8	广东中科特种装备有限公司	55.86	21.69	77.55	8
9	九江消防装备有限公司	53	20.82	73.82	9
10	东莞市骏莱消防器材有限公司	54.29	19.11	73.4	10
11	深圳市九航消防科技有限公司	52.86	19.16	72.02	11
12	北京富顺民安应急科技有限公司	52.79	19.06	71.85	12
13	江门佑安消防装备有限公司	49.86	21.52	71.38	13

　　包11综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江西鼎峰装备科技有限公司	51.29	30	81.29	1
2	深圳市九航消防科技有限公司	55.14	24.73	79.87	2
3	东莞市骏莱消防器材有限公司	58	21.43	79.43	3
4	广东祺丽科技发展有限公司	55.29	23.68	78.97	4
5	广东湘大伟博应急科技有限公司	52.29	26.47	78.76	5
6	广州莱曼消防设备有限公司	55	23.68	78.68	6
7	九江市浩川消防装备有限公司	53	23.99	76.99	7
8	广东中科特种装备有限公司	52.43	23.44	75.87	8
9	东莞市港伟消防器材有限公司	50.29	25	75.29	9
10	北京英特莱科技有限公司	53.14	20.45	73.59	10
11	北京富顺民安应急科技有限公司	50.86	20.83	71.69	11
12	江苏众创景天消防科技有限公司	48.57	22.96	71.53	12
13	九江消防装备有限公司	45.79	23.58	69.37	13
14	泰州市驰援速安消防设备有限公司	42.14	26.47	68.61	14
15	江门佑安消防装备有限公司	33.71	17.31	51.02	15

　　包12综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	九江市浩川消防装备有限公司	58.71	20.81	79.52	1
2	江西鼎峰装备科技有限公司	52	25.62	77.62	2
3	泰州市驰援速安消防设备有限公司	45.86	30	75.86	3
4	江苏众创景天消防科技有限公司	45.57	27.87	73.44	4
5	广州莱双消防设备有限公司	43.71	26.84	70.55	5
6	广州市科慧消防装备有限公司	49.29	21.22	70.51	6
7	东莞市港伟消防器材有限公司	45	22.79	67.79	7
8	九江消防装备有限公司	51	13.81	64.81	8
9	扬州市虹安消防装备有限公司	53	11.69	64.69	9
10	江门佑安消防装备有限公司	47.86	16.78	64.64	10
11	深圳市九航消防科技有限公司	49.29	8.44	57.73	11

　　包13综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	九江市浩川消防装备有限公司	55	30	85	1
2	江苏众创景天消防科技有限公司	49	24.44	73.44	2
3	东莞市港伟消防器材有限公司	49.29	21.37	70.66	3
4	广州市科慧消防装备有限公司	43.29	26.17	69.46	4
5	江西鼎峰装备科技有限公司	48.43	17.02	65.45	5
6	江门佑安消防装备有限公司	44.29	19.54	63.83	6
7	广州莱双消防设备有限公司	37	20.97	57.97	7

　　包14综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	九江市浩川消防装备有限公司	53.71	30	83.71	1
2	江西鼎峰装备科技有限公司	50.57	24.73	75.3	2
3	九江消防装备有限公司	51	21.88	72.88	3
4	江门佑安消防装备有限公司	44.29	24.73	69.02	4
5	扬州市虹安消防装备有限公司	58.86	9.04	67.9	5
6	广州莱曼消防设备有限公司	53	13.17	66.17	6
7	东莞市港伟消防器材有限公司	51	13.93	64.93	7
8	广州莱双消防设备有限公司	51	13.47	64.47	8

　　包15综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	泰州市驰援速安消防设备有限公司	53	30	83	1
2	江西鼎峰装备科技有限公司	54	28.85	82.85	2
3	九江市浩川消防装备有限公司	52	26.54	78.54	3
4	广东中科特种装备有限公司	55.86	21.51	77.37	4
5	深圳市九航消防科技有限公司	55	22.28	77.28	5
6	江门佑安消防装备有限公司	50	20.54	70.54	6
7	江苏众创景天消防科技有限公司	48	20.5	68.5	7

　　广州市蓝海装备科技有限公司投标文件不符合招标文件中“★技术需求通用要求：投标时，本项目所有器材必须全部提供与所投产品相符的样品（需求中另有要求的除外）。如果评审委员会认定样品实际参数与投标文件中的响应参数不一致时，以样品参数为准；如果样品型号与投标文件中的型号不一致时，则判断为未提交齐全的所投产品样品，将作无效投标处理。”的规定，经评审，不通过符合性审查。

　　包16综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	九江市浩川消防装备有限公司	55.14	29.11	84.25	1
2	深圳市九航消防科技有限公司	53	26.8	79.8	2
3	广州莱双消防设备有限公司	51	24.03	75.03	3
4	江苏众创景天消防科技有限公司	55.57	16.67	72.24	4
5	广东中科特种装备有限公司	53.86	13.06	66.92	5

　　江西鼎峰装备科技有限公司投标文件不符合招标文件中“★技术需求通用要求：投标时，本项目所有器材必须全部提供与所投产品相符的样品（需求中另有要求的除外）。如果评审委员会认定样品实际参数与投标文件中的响应参数不一致时，以样品参数为准；如果样品型号与投标文件中的型号不一致时，则判断为未提交齐全的所投产品样品，将作无效投标处理。”的规定，经评审，不通过符合性审查。

　　包17

　　东莞市骏莱消防器材有限公司、广东中科特种装备有限公司、广州军霖救援设备有限公司、江西鼎峰装备科技有限公司、九江市浩川消防装备有限公司、九江消防装备有限公司、上海宝亚安全装备股份有限公司投标文件不符合招标文件“★2、技术需求通用要求”中的“器材需求中要求可充电电池时，须提供可充电电池第三方检验报告，须提供第三方保险。”,经评审，不通过符合性审查。

　　经评审，有效投标人不足法定家数，作废标处理。

　　包18

　　广州市蓝海装备科技有限公司、江苏众创景天消防科技有限公司、江西鼎峰装备科技有限公司投标文件不符合招标文件“★2、技术需求通用要求”中的“器材需求中要求可充电电池时，须提供可充电电池第三方检验报告，须提供第三方保险。”,经评审，不通过符合性审查。

　　经评审，有效投标人不足法定家数，作废标处理。

　　包19综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江西鼎峰装备科技有限公司	57	26	83	1
2	泰州市驰援速安消防设备有限公司	51	30	81	2
3	九江消防装备有限公司	55.86	22.94	78.8	3
4	九江市浩川消防装备有限公司	53.71	22.94	76.65	4
5	广东湘大伟博应急科技有限公司	53	19.9	72.9	5
6	广州市科慧消防装备有限公司	53.71	15	68.71	6
7	扬州市虹安消防装备有限公司	51.86	15	66.86	7
8	东莞市港伟消防器材有限公司	51	15	66	8

　　包20

　　参与的投标人不足法定人数，废标处理。

　　包21综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	九江市浩川消防装备有限公司	58.71	30	88.71	1
2	广东湘大伟博应急科技有限公司	57.29	16.84	74.13	2
3	东莞市港伟消防器材有限公司	51	20.65	71.65	3
4	广州莱曼消防设备有限公司	49.29	19.96	69.25	4
5	珠海中商兴科技有限公司	49	16.36	65.36	5

　　包22综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	方晖应急救援科技（广东）有限公司	53.86	29.61	83.47	1
2	深圳市九航消防科技有限公司	53	30	83	2
3	广东祺丽科技发展有限公司	53	27.8	80.8	3
4	东莞市港伟消防器材有限公司	51.71	27.14	78.85	4
5	广州莱双消防设备有限公司	51	27.14	78.14	5
6	北京富顺民安应急科技有限公司	52.5	22.8	75.3	6
7	广东湘大伟博应急科技有限公司	54.43	20.73	75.16	7
8	江西鼎峰装备科技有限公司	52	22.8	74.8	8
9	江苏众创景天消防科技有限公司	54.29	17.54	71.83	9
10	九江市浩川消防装备有限公司	54.43	15.83	70.26	10
11	九江消防装备有限公司	53.14	15.94	69.08	11
12	广州市科慧消防装备有限公司	53	14.62	67.62	12
13	江门佑安消防装备有限公司	48	17.54	65.54	13

　　包23综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江西鼎峰装备科技有限公司	42	30	72	1
2	广州莱双消防设备有限公司	41	27.14	68.14	2
3	九江市浩川消防装备有限公司	43.71	23.27	66.98	3
4	九江消防装备有限公司	41.71	24.78	66.49	4
5	江苏众创景天消防科技有限公司	42.71	23.75	66.46	5
6	东莞市港伟消防器材有限公司	41	24.26	65.26	6
7	广东湘大伟博应急科技有限公司	43.71	19.79	63.5	7
8	扬州市虹安消防装备有限公司	42.57	20.36	62.93	8
9	江门佑安消防装备有限公司	38	18.39	56.39	9

　　包24综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	珠海中商兴科技有限公司	49	30	79	1
2	九江消防装备有限公司	56.71	15.35	72.06	2
3	九江市浩川消防装备有限公司	53.71	16.24	69.95	3
4	广州莱曼消防设备有限公司	48.71	15.61	64.32	4

　　包25

　　广州莱曼消防设备有限公司、江苏众创景天消防科技有限公司、武汉市鑫立泰应急救援有限公司投标文件不符合招标文件“★2、技术需求通用要求”中的“器材需求中要求可充电电池时，须提供可充电电池第三方检验报告，须提供第三方保险。”,经评审，不通过符合性审查。

　　经评审，有效投标人不足法定家数，作废标处理。

　　包26

　　参与的投标人不足法定人数，废标处理。

　　包27

　　北京富顺民安应急科技有限公司、广州莱曼消防设备有限公司、广州市佳得保消防设备有限公司、江苏众创景天消防科技有限公司投标文件不符合招标文件“★2、技术需求通用要求”中的“器材需求中要求可充电电池时，须提供可充电电池第三方检验报告，须提供第三方保险。”,经评审，不通过符合性审查。

　　经评审，有效投标人不足法定家数，作废标处理。

　　包28综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江西鼎峰装备科技有限公司	52	28.74	80.74	1
2	北京富顺民安应急科技有限公司	48.5	30	78.5	2
3	广州市佳得保消防设备有限公司	53.86	21.84	75.7	3
4	深圳市鸿盈鸿科技有限公司	52.86	20.68	73.54	4
5	深圳市九航消防科技有限公司	53	19.09	72.09	5
6	广东祺丽科技发展有限公司	53	18.83	71.83	6
7	江苏众创景天消防科技有限公司	57	11.87	68.87	7
8	广州市科慧消防装备有限公司	53	15.17	68.17	8
9	东莞市港伟消防器材有限公司	46	21.84	67.84	9
10	九江市浩川消防装备有限公司	50.71	16.25	66.96	10
11	方晖应急救援科技（广东）有限公司	54.71	11.62	66.33	11

　　包29综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江西鼎峰装备科技有限公司	52.71	30	82.71	1
2	广东祺丽科技发展有限公司	53	22.31	75.31	2
3	深圳市九航消防科技有限公司	53	22.31	75.31	3
4	东莞市港伟消防器材有限公司	51	21	72	4
5	九江市浩川消防装备有限公司	53.71	17.2	70.91	5
6	广州市科慧消防装备有限公司	53	15.87	68.87	6
7	江苏众创景天消防科技有限公司	53.43	10.98	64.41	7
8	广州市佳得保消防设备有限公司	50	10.2	60.2	8
9	方晖应急救援科技（广东）有限公司	46.71	9.85	56.56	9
10	北京富顺民安应急科技有限公司	51.5	2.23	53.73	10

　　包30综合评分法中标（成交）候选供应商排序表

序号	投标人名称	技术商务得分	价格得分	综合得分	排名
1	江西鼎峰装备科技有限公司	52.71	30	82.71	1
2	北京富顺民安应急科技有限公司	52.21	26.67	78.88	2
3	广州市科慧消防装备有限公司	54.43	20	74.43	3
4	东莞市港伟消防器材有限公司	52.43	20	72.43	4
5	广东祺丽科技发展有限公司	49.43	18.46	67.89	5
6	深圳市九航消防科技有限公司	53.71	12.97	66.68	6
7	深圳市鸿盈鸿科技有限公司	49.29	17.22	66.51	7
8	广东湘大伟博应急科技有限公司	49.43	16.22	65.65	8
9	方晖应急救援科技（广东）有限公司	55.43	9.8	65.23	9
10	九江市浩川消防装备有限公司	50.14	13.48	63.62	10
11	江苏众创景天消防科技有限公司	48.43	11.16	59.59	11